Три победы кряду: «львы» забрали 4 очка в мини-серии с «Ястребами»
Домашние матчи фарм-клуба в Могилеве прошли успешно – дважды обыграли пинчан (3:2; 3:1).
Смотря первый матч мини-серии, оставаться равнодушным было трудно. Активный прессинг со стороны «львов» принес свои плоды ближе к концу стартовой двадцатиминутки: на 16-й минуте встречи могилевская команда реализовала численное преимущество. После плотного броска Романа Кожарова Владислав Запрудский хорошо сработал на добивании и открыл счет. Сразу же за Владом свой момент реализовал защитник Иван Лузин, ювелирно поразив ближний угол ворот соперника. 2:0 – так и закончили период.Во втором отрезке встречи «Ястребы» добавили в агрессии и переломили ход игры: сначала в большинстве одну шайбу для своих партнеров отыграл Вячеслав Азаров, а после Глеб Корзун и вовсе сравнял счет. Игра фактически началась заново. Но в этот не совсем приятный для могилевских хоккеистов момент свои лидерские качества проявил лучший снайпер «Днепровских львов» Денис Литвинов. В нужное время форвард оказался в нужном месте, молниеносно отправив шайбу с пятака в створ ворот после броска от синей одного из защитников. Этот гол и стал победным – 3:2.
Статистика первого матча:
Шайбы: 1:0. Запрудский - 15:29, 2:0. Лузин - 16:35, 2:1. Азаров - 21:40, 2:2. Корзун - 25:31, 3:2. Литвинов - 40:45
Броски: 52–64
Броски в створ: 30–33
Вбрасывания: 22–35
Силовые: 13–13
Штраф: 8–4
Во втором противостоянии нервотрепка продолжилась: первыми забросили гости, автором шайбы стал Денис Глухов. Однако радость пинчан была недолгой – «гроза пятака» Владислав Запрудский снова отличился в большинстве и снова на добивании. Первый период завершился с равным счетом – 1:1.
Вторая двадцатиминутка прошла полностью под диктовку коллектива Андрея Савченко. В самом начале игрового отрезка красоту сотворил Вадим Шатов, в одиночку пробежав со своей зоны к чужой и организовав впечатляющий гол. А спустя 4 минуты удача улыбнулась Владиславу Климину. Оказавшись в непростой позиции, Влад решился на бросок с острейшего угла – и не прогадал: шайба вонзилась в сетку ворот.
Больше голов в матче мы не увидели. Но нам и четырех хватило. Главное – победа осталась за «Днепровскими львами», а серия из выигрышей составила 3 игры кряду.
Статистика второго матча:
Шайбы: 0:1. Глухов - 07:34, 1:1. Запрудский - 11:15, 2:1. Шатов - 20:58, 3:1. Климин - 24:45
Броски: 39–74
Броски в створ: 19–42
Вбрасывания: 27–41
Силовые: 13–10
Штраф: 10–6
Послематчевая пресс-конференция:
Андрей Савченко, главный тренер «Днепровских львов»:
— Сопернику спасибо за серию. Были очень сложные матчи и в физическом, и в эмоциональном плане. Хотелось бы также отметить ребят: выдержали темп и скорость игры, правильно действовали. Не без ошибок, но в целом, выполнили установку на игру и проявили характер. Заслуженно забрали 4 очка.
— Три победы подряд. Насколько рады этому результату?
— Не стоит на данном этапе чемпионата считать эти победы. Впереди еще много игр, таблица довольно-таки плотная. Сейчас нужно соответствовать планке, которую мы подняли, и соответствовать этому уровню.
— Вчера статистика была на равных, но все-таки урвали победу. В чем, на ваш взгляд, «Днепровские львы» были лучше «Ястребов»?
— Да, игры были равные. Соперник продемонстрировал скоростной хоккей, нам нужно было этот темп держать. Но при этом мы, наверное, были лучше в завершении, использовали свои моменты. Большинство сработало. Командная победа, в целом. Где нужно было – ребята пластались. Вратарь тоже хорошо подтащил. Всё закономерно.
— И в первом, и во втором матче с лавки слышалось ваше «спокойнее!». Команде не хватает хладнокровия?
— Просто и у тренерского штаба, и у команды присутствует азарт. От большого желания ребята местами начинали импровизировать. Но, когда матчи выходят такими близкими по счету, лучше сыграть проще и увереннее, чем рисковать и создавать проблемы для себя.
Никита Осипов, главный тренер «Ястребов»:
— Индивидуальные ошибки привели к такому исходу что вчера, что сегодня.
— После неудачной мини-серии с «Зубрами» говорили о том, что качество бросков оставляет желать лучшего. На данный момент у вас такое же мнение?
— Приведу просто статистические данные. За третий период соперник бросил 3 раза, мы – 21, а забили ноль. Думаю, дальше понятна суть.
— В первом матче в начале третьего периода пропустили, как в итоге оказалось, решающую шайбу. Почему после неё не удалось хотя бы сравнять счет? И по статистике, и по взгляду со стороны команды были одинаково активны.
— Опять же, не использовали свои моменты. Желание было, старание было. Ребят нельзя упрекнуть. Но забивать, как показывают матчи, нам очень тяжело дается.
— В первой игре к концовке стартовой двадцатиминутки пропустили две быстрые шайбы. Сегодня начали хорошо: открыли счёт, держали соперника в зоне, были строги в защите. Можно считать этот матч лучше предыдущего?
— Мы не можем говорить, какой лучше или хуже – ноль очков в поездке.
